看到“扫黑除恶”四个字，很多人想到的还是打架、砸店、收保护费。现实里的涉黑涉恶案件，早已进入工程项目、市场摊位、物业管理、金融放贷、网络舆情、直播社群等场景，风险集中在组织化、胁迫性、持续性牟利。

据公开报道，2026年7月31日全国扫黑除恶专项斗争视频会议部署开展为期一年的深化扫黑除恶专项斗争，重点提到传统黑恶势力、利用网络平台、软暴力、保护伞、行业乱象。对普通人和企业来说，扫黑除恶已经从街面暴力延伸到网络空间和行业治理。

这次打击重点不是一个新罪名

扫黑除恶并没有创造一个单独的新罪名。刑法里已有组织、领导、参加黑社会性质组织罪，也有故意伤害罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪、开设赌场罪、非法经营罪等具体罪名。

涉黑涉恶案件的麻烦之处，在于它会把许多单个行为放到一个组织结构里看。单次纠纷可能只是治安案件或普通刑事案件；一旦出现固定人员、明确分工、长期滋扰、控制行业、欺压群众、非法获利，案件性质就会明显加重。

网络平台为什么会成为重点

过去的黑恶势力更多依赖线下地盘。现在有些人通过网络水军、黑公关、恶意差评、删帖控评、裸聊敲诈、黑灰产引流、社群赌博等方式获利。它们看上去是流量生意、舆情服务或线上推广，背后可能涉及诈骗罪、敲诈勒索罪、侵犯公民个人信息罪、帮助信息网络犯罪活动罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪、非法利用信息网络罪。

办案机关会关注几个事实：账号和群组由谁控制，话术和任务由谁安排，钱款怎么结算，是否有专门人员负责恐吓、曝光、删帖、引流，是否形成稳定获利链条。

软暴力不是普通吵架

软暴力的特点，是不靠明显伤害行为，也能给对方造成心理强制。堵门、跟踪、电话轰炸、拉横幅、贴大字报、网络曝光、围堵公司门口、在客户群里恶意扩散信息，都可能成为审查对象。

如果这些行为只是孤立发生，定性会围绕寻衅滋事、敲诈勒索、侮辱、诽谤、催收非法债务等罪名判断。若它们服务于固定团伙的长期控制和牟利，还可能被放进涉黑涉恶框架里评价。

企业和个人先看哪几条线

佛山及珠三角企业密集，工程建设、物流运输、物业管理、建材砂石、市场批发、外协加工等行业交易频繁。企业遇到同行恶意围堵、供应商强行指定、项目投标被威胁、催收团队上门滋扰时，不宜只按普通商业纠纷处理。

先固定原始材料：现场视频、门店或厂区监控、电话录音、短信微信、收款账户、合同订单、投标资料、报警回执、物业或园区记录。材料要保留原始载体，不要剪辑后只留片段。

风险提醒

扫黑除恶强调依法严惩，也要求准确认定。普通经济纠纷、正常催收、商业竞争，不能因为话说得难听、矛盾激烈就直接贴上涉黑涉恶标签。判断边界，要看是否组织化、长期化、胁迫化，是否通过违法犯罪控制某个区域、行业或交易秩序。

孟翔律师网整理这类刑事资讯时，更关注两件事：一是受害企业和群众怎样把滋扰、威胁、控制行业的事实固定下来；二是涉案人员、企业员工和家属怎样回到证据，区分普通参与、外围帮助和组织核心角色。

参考依据

1. 《中华人民共和国刑法》关于组织、领导、参加黑社会性质组织罪及相关具体罪名的规定。 2. 2026年7月31日全国扫黑除恶专项斗争视频会议公开报道。 3. 最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部办理涉黑涉恶案件相关规范性文件。