佛山制造业企业谈供货、物流、工程配套，价格谈不拢、账期谈不拢都属于市场交易中的正常摩擦。刑事风险的转折点，是一方找人堵门、拦车、阻止其他供应商进场，逼对方接受指定交易。

佛山制造业、建材、家具、电器配套、物流和工程项目密集，企业之间既有长期合作，也有激烈竞争。强迫交易罪并不评价“谈判态度好不好”，它评价的是交易是否被强制形成。

商业压力和刑事强制要分开看

正常商业谈判中，一方可以提出涨价、缩短账期、暂停新订单、要求担保、拒绝继续合作。这些行为只要基于合同和商业判断，多数仍属于民商事争议。

风险发生变化，常见在几类事实：带人到工厂门口堵车，阻止其他供应商进场，威胁客户不得向竞争对手采购，扣住货物或设备要求额外付款，逼迫对方签订明显不公平协议。

这时审查的重心会转向两个问题：合同价格如何形成，对方有没有真实选择空间。

比如，一家企业原本可以自由选择运输车队，但某些人员连续在仓库门口拦车，要求“只能用我们的人”，还按车次收取费用。这个事实片段里，法律审查会从运输价格延伸到交易选择是否被现场压力控制。

证据会围绕“被迫交易”展开

企业主张被强迫交易，不能只说“对方很凶”。要准备合同版本、报价单、谈判聊天、会议纪要、现场视频、门岗登记、报警记录、客户取消订单记录、停工停产损失、被迫付款流水。

如果涉及行业垄断或“地头蛇”控制，还要看同一批人员是否长期控制某个市场、园区、线路、砂石供应、装卸服务或工程配套业务。持续性、组织性和获利方式，会影响案件评价。

被指控的一方也要补齐自己的商业依据：合同约定、质量异议、付款拖欠、合法留置、停供通知、谈判记录和内部审批。没有这些材料，只靠口头解释“这是商业谈判”，说服力会很弱。

判断强迫交易风险，可以问五件事：交易是否本可自由选择；现场是否有人围堵、阻工或扣货；对方是否因压力签约或付款；收费是否有合同或票据；同一批人员是否长期控制某一市场、园区或线路。

企业常见的两类错误

一是把民事违约当成可以“找人解决”的问题。找朋友、员工、外部人员去对方门口施压，一旦出现堵门、围堵客户、辱骂威胁、阻止经营，案件性质会变复杂。

二是事后补材料。临时补合同、倒签协议、统一员工口径、删除现场聊天，都会削弱正常商业争议的解释空间。

佛山律师实务提醒

企业遇到强行交易，应先把交易链条和压力事实分开整理：合同怎么谈、价格怎么形成、谁来现场、现场发生什么、付款或签约发生在什么节点。企业管理者下一步要做的，是停止让员工继续现场对抗，保留门岗、监控、聊天和付款材料，再决定报警、投诉、诉讼、仲裁或解除合同。

孟翔律师（个人唯一电话及微信号：13923202036），广东佛山执业律师，广东尚尧律师事务所执行主任，兰州大学法律硕士，长期关注刑事辩护、涉企刑事风险和民商事争议解决。对企业而言，越早把合同证据和现场证据分层固定，越能避免商业纠纷被行为问题拖入更高风险。

参考依据

1. 《中华人民共和国刑法》第二百二十六条。 2. 《中华人民共和国民法典》关于合同订立、履行、解除和违约责任的规定。 3. 常态化扫黑除恶斗争关于行业乱象、强迫交易治理的公开资料。