佛山某建材市场里的一家陶瓷门店换了招牌也换了老板，供应商上季的货款还没结清，新老板说旧账与他无关，原老板的电话已经打不通。门店转让能不能带走债务，原则很清楚：债务跟着原主体走，转让店铺不当然转让债务，除非债权人同意移转，或受让方明确承诺承接。决定走向的，是原合同和转让安排里的具体内容。

转让之后，原债务还在谁身上

债权有相对性，合同跟谁签、货交给谁，谁承担责任。门店的租赁权、设备、存货可以转让，债务不在当然转让之列。供应商的对账单、送货单开给原门店主体的，转让后仍由该主体承担还款责任。

另有一种情况要单独看：原门店主体是个体工商户的，责任最终落在经营者个人（或家庭）财产上，门店转让、注销都不影响向经营者本人追索。

受让方可能担责的两种情形

一是明确约定。受让方与债权人签署协议承接旧债，或者转让协议中约定承接债务并告知债权人、债权人接受的，受让方成为还款主体。所以得知转让消息后，第一时间向双方索要转让协议，查看其中的债务处理条款。受让方只是口头说"旧账我来还"的，当场录音，或事后发信息复述该承诺请其确认，把口头内容变成书面证据。

二是经营主体外观延续。转让后招牌、字号、联系方式、收款码均未变更，对外仍呈现为原门店持续经营，供应商基于这一外观继续供货的，有主张受让方构成债务加入或实际承接的空间。但这需要具体证据支撑，不能仅凭"招牌没换"就推断。

追索之前要固定哪些材料

原合同、送货单、对账单，用来锁定原债务人；转让协议及债务承接条款，用来判断能否追加受让方；门店现状的照片、收款码主体信息、继续供货的订单记录，用来评估外观延续；向原老板的微信、电话催告记录，用来中断诉讼时效。转让前后门店收款码的截图、新营业执照的照片，能说明经营主体是否延续，现场取证当天就能完成。原主体是公司且已注销的，核查注销时的清算承诺，如有对未了债务的承诺，可按承诺追责。原债务人下落不明的，催告函按其注册地址和身份证地址分别寄送，为后续公告送达留好铺垫。

别把"招牌没换"当成"债务移转"

两个动作要避免：催收时只向新门店发函，放过原主体；听信新老板口头答应代还，却不落到纸面。新老板愿意还的，写成书面承诺，写清金额和期限；不愿意的，照常起诉原主体并申请保全其财产。

遇到门店转让的供应商，本周先做一件事：到门店现场拍照确认招牌、收款码和实际经营主体，再向原债务人寄出书面催告。转让协议显示受让方承诺承接的，建议向两方同时发函并固定回复，避免错过任一还款主体。