设备尾款进入执行，法院通知已经扣到钱，厂家财务账户却迟迟没有入账。买方要求从扣款当天停息，厂家认为钱未到手应继续计收。核对日期之前，应先确认双方所说的“利息”是否是同一项。

法院划拨、提取被执行人存款等财产的，相应部分的加倍部分债务利息计算至划拨、提取之日，不以申请执行人后来收到发放款的日期替代。一般债务利息则依生效法律文书确定的方法核算，不能直接把前述规则扩成全部利息统一停息。 只扣到部分款项时，也不能据此停止全部未偿尾款的计息。

判决上的逾期利息与执行加倍部分要分开

设备买卖判决可能支持尾款、按一定标准计算的逾期利息或逾期付款损失，也可能只支持一笔固定违约金。具体项目、基数和计算期间，都应从生效主文中查找，不能重新拿合同约定覆盖裁判已经作出的处理。

执行中的一般债务利息，按照生效文书确定的方法计算；文书未确定给付该利息的，不予计算。《民事诉讼法》第二百六十四条规定了迟延履行责任，但一般债务利息不能由执行程序另行创设。

最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间债务利息的解释，将一般债务利息与加倍部分分列。加倍部分不是把合同利率简单乘二，而是以尚未清偿的、生效文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务，按日万分之一点七五及迟延期间计算。

厂家整理计算表时，应保留判决原来的项目名称。若主文写的是固定违约金，不要自行改称利息再滚动计算；若只支持某一固定期间的利息，也不能借执行程序延长至收款日。

扣款日期要有银行回执，冻结日期不能代替

对法院实际划拨、提取的相应部分，前述司法解释第三条给出了明确的加倍部分停息节点。扣划裁定签发日、银行实际办理日和法院案款入账日可能存在时间差，应结合银行回执、法院收款凭据核实具体实施情况。

买方账户早已被冻结，只能说明资金受到控制，未必已经划拨用于履行本案债务。买方提交一张冻结短信，或者法院系统显示扣划申请已经发起，都不足以单独证明划拨已经完成。

同样，厂家实际收款日也不能倒替真实扣划日。款项已经依法划拨，之后仅因案款核算、付款审批等环节尚未发出，不能仅以这段等待为由，要求相应部分的加倍利息一直累计。

分次扣划，应逐笔列日期和相应数额。第一笔款的停息范围只及于其对应的清偿部分，未清偿部分继续依适用规则计算；第二笔扣到后再调整。第一次扣款时间不当然是全部尾款的停息日。

一般利息写到“清偿日”，还要核对什么

一般债务利息进入执行程序后，也不自动改用加倍部分的全部规则。判决写明截至某个日期的，先按该范围执行；写明计算至清偿之日的，争议就在于扣划行为对本案债务产生了多大清偿效果。

厂家可以向执行法院提出具体核算意见：该笔钱是否确属买方、是否用于履行本案、相应金额是否已明确可供本案债权清偿，以及尚未发放的原因。买方主张停息，也应说明已经完成何种履行，不能只说“法院账上有钱”。

若款项已经明确归入本案并可清偿，仅待内部发放手续，便不能只凭厂家尚未收到短信主张持续占款损失；若扣划款还涉及其他债权分配或权属争议，也不能把法院账户中的总额全部认作本案本金已清偿。

最终应依裁判内容、清偿事实及法院依法作出的核算确定一般利息的截止日。对“清偿日”的理解有分歧，应明确提出并请求处理，不宜把计算加倍部分的第三条直接写成一般利息当然停息的依据。

未发款的原因，决定下一步查什么

等待发放不只有一种情况。执行款已明确属于本案，但申请执行人收款账户填错、授权手续不齐，补正资料才是眼前需要处理的事项；涉及其他案件冻结、案款分配或者依法中止、暂缓执行，则应核查对应文书和范围。

厂家不宜为了延长利息而拒交领款材料，也不能在没有分配依据时要求法院把全部扣划款都发给自己。对于一部分有争议、一部分无争议的款项，可以请求先发无争议部分，避免整个款项长期一并搁置。

此外，应区分买方主动把钱打入法院指定账户与法院强制划拨存款。前者需核实款项用途、到账、是否附加不合理条件及履行情况，不能仅因账户属于法院就机械套用“划拨日”这一表述。

扣到多少钱，不等于本金减少多少钱

执行款核算还可能涉及执行费用和本息抵充。法院扣划总额、可以用于本案债权清偿的金额、厂家净收金额，应分别记录。若直接把扣划总额从尾款本金中减去，后续计息基数可能偏低；若一分钱也不冲减，又可能重复计收。

前述司法解释第四条规定，财产不足清偿全部债务时，先清偿生效文书确定的金钱债务，再清偿加倍部分债务利息，当事人另有约定的除外。不能为了保留较高本金，把本次款项全部先抵加倍利息。

生效文书确定的债务内部，还需依具体裁判、有效约定及适用的抵充规则核算。《民法典》第五百六十一条对给付不足时实现债权费用、利息、主债务的履行顺序作了规定。法院执行费用与债权人主张的费用并非同一项目，均应有依据，不能随手加上“追款成本”。

应向承办部门核对收款凭据、费用结算和分配明细，分别写明本次冲减本金、一般利息及其他项目的数额。以后即使法院分几次发到厂家账户，也不能对已经发生清偿效果的同一笔款重新起算。

催发案款与反对计息结果，是两项请求

发现款项未发，可以先书面询问到账时间、发放条件是否具备、暂缓原因及需补材料。最高人民法院关于进一步完善执行权制约机制、加强执行监督的意见第22项要求，具备发放条件的，执行部门在案款到账后十个工作日内发出支付通知，财务部门接到通知后五个工作日内发放；部分有争议的，应先发无争议部分。

该项要求有“具备发放条件”的前提，不能只拿扣划日往后数十五个工作日，就断言全部款项必须到账。合法延缓发放或者提存还应履行审批手续，供应商可以要求说明对应依据。

若争议是法院执行计算错误，应指出具体款项、利息类型、争议期间和差额，依法提出执行行为异议；对异议裁定不服的，按民诉法第二百三十六条，自裁定送达之日起十日内向上一级法院申请复议。若实质要求改变判决已确定的给付内容，不能用执行核算替代对生效裁判的法定救济。

佛山孟翔律师实务提醒

佛山机械装备企业追收设备尾款，财务到账表与执行计息表可能使用不同日期。孟翔律师建议把“扣划实施”“本案可清偿份额”“实际发放”分别登记，再为一般利息、加倍部分各列截止依据。

先取得扣划回执和案款结算材料，通常比争论“钱在谁手里”更能定位差额。已经扣划部分与尚欠部分分开处理，领取无争议款项的同时，对争议计算保留明确书面意见，不以拖延领款来争取额外利息。

法律依据

核心规则见[最高人民法院迟延履行利息解释](https://www.court.gov.cn/fabu/xiangqing/6628.html)第一条至第四条、[现行《民事诉讼法》](https://fgk.chinatax.gov.cn/zcfgk/c100009/c5220330/content.html)第二百三十六条、第二百六十四条，以及[执行监督意见第22项](https://www.court.gov.cn/zixun/xiangqing/337941.html)。案款管理还应结合《最高人民法院关于执行款物管理工作的规定》适用。