【基本案情】

2015年3月10日起，被告人高某、曹某升、曹某军、李某、张某谟，杨某、王某、李某礼、洪某、高某成、王某明、李某（女）等十二人结伙驾驶车辆在佛山市南海区范围内寻找作案目标，假称”黑社会“成员，威胁被害人以较低价格向其销售废旧金属。曹某升为该伙总负责，高某、曹某升、曹某军、李某各占四分之一股份，在作案时由曹某升、高某、李某、曹某军负责与厂方谈判收购事宜，李某（女）跟车收购，有时入厂也参与谈判，同时协助曹某升管理账目，张某谟、李某礼、洪某、杨某、高某成、王某、王某明负责搬运废旧金属。具体犯罪事实如下：

1.同年3月19日16时许，被告人高某、曹某升、曹某军、李某、张某谟，杨某、王某、李某礼、洪某、高某成、王某明、李某（女）等十二人等十二人分乘鄂AK7XXX、皖ACLXXX商务车到佛山市南海区里水镇佛山X唐金属制品有限公司，由高某、李某、曹某军入厂称其是夜总会的人，借口想从厂内购买200公斤的废铝做佛，采取威胁方式将该厂600公斤铝废料搬上车拉走，并拒绝称重，且未支付任何现金，仅是在次日准备再次到该厂购买废铝时送了一条中华烟、两瓶红酒给厂方一名工作人员。得手后，该伙将上述废铝转卖给废品回收站。经鉴定，上述废铝价值6180元。

2.同月23日11时许，被告人高某、曹某升、曹某军、李某、张某谟，杨某、王某、李某礼、洪某、高某成、王某明、李某（女）等十二人到佛山市南海区里水镇XX达金属制品有限公司采取上述相同方式，将该公司450公斤废铝搬上车拉走，仅支付给厂方800元。得手后，该伙将上述废铝转卖给废品回收站。经鉴定，上述废铝价值4635元。

【承办过程】

公安机关对本案以抢劫罪、强迫交易罪两个罪名进行侦查，并移送检察院提起公诉，如果抢劫罪名成立，因多人、多次抢劫，依法应当判处十年以上有期徒刑。李某（女）的妹妹代表家人委托孟翔律师为李某（女）辩护。孟翔律师承办此案后，多次去看守所会见李某（女），在审查起诉阶段查阅了案卷之后，认为办案机关根据上述第一起案件认定构成抢劫罪事实依据不足，经团队律师仔细研讨，认为仅成立强迫交易罪一罪。随即向检察院提出律师意见：对于办案机关对李某（女）涉嫌强迫交易罪的定性没有异议，但是对于李某（女）涉嫌构成抢劫罪是存在异议的。根据主客观相一致的原则，李某（女）并无抢劫的故意，不符合抢劫罪的构成要件，所以建议贵院以强迫交易罪追究其刑事责任为宜。李某（女）在整个犯罪过程中并无直接威胁或者恐吓受害人，并且在对整个犯罪结果的产生所起的作用较小，所以李某（女）的犯罪行为极其轻微，属于社会危害不大的情形，应当被认定为从犯。并附以最高院公布的一个相似案例，重庆市渝中区人民检察院诉朱波伟、雷秀平抢劫案，该案系出租车司机作案，强迫乘客支付高额打车费，尽管具体案情有所不同，但法律适用高度相似，该案公安也是初定抢劫罪，检察院也以抢劫罪起诉，但最后法院以强迫交易定罪量刑。

【审判结果】

南海检察院在审查起诉阶段就采纳孟翔律师的意见，取消了抢劫罪，仅以强迫交易罪起诉，而孟翔律师也建议家属及时赔偿受害人损失，并鼓励家属获得被害人方的谅解，被害人最终也谅解了李某（女）并出具了书面的刑事谅解书。南海法院也采纳了孟翔律师的意见，对包括李某（女）在内的数名同案犯均以强迫交易罪从犯判处有期徒刑8个月。李某（女）在收到判决书不到一周就刑满释放。

【律师总结】

辩护律师的工作，其实就是个说服工作。目前的司法大环境下，刑辩律师要想达到理想的辩护目标仍有很大难度，在控辩双方地位不对等的情况下，很多时候检察官无需做大量工作就可能赢，但这并不表示辩护律师就无法有所作为，甚至怨天尤人，只要本着一颗公平正义的心，理性、平和、诚恳地与办案机关就事论事，依法维护当事人的合法权益，就会赢得法官、检察官的尊重，继而让他们采纳辩护律师的观点，还被告一个公道，还法律一片清明。