采购经理让亲属公司承接物流，价格比其他承运商高，尚不足以直接认定职务犯罪。对民营汽配企业，应围绕为亲友非法牟利罪核查：经理是否利用岗位权限，亲友是否经营管理承运公司，接受服务是否明显高于市场价格，是否违反适用法律、行政法规，并故意造成企业利益的重大损失。单有亲属关系或内部审批违规，不能代替这些事实的证明。

运费报价要还原到同一种服务

假设佛山南海、三水一家汽配厂向装配工厂定时配送零件。采购经理推荐其亲属经营的物流公司，约定车辆驻厂待命、夜间加班送货，并回收循环料架。年度审计取得另一家承运商的普通整车报价，发现每趟便宜数百元，于是怀疑采购经理输送利益。这个假设中，审计还需要核对两份报价的服务条件。

汽配配送可能同时包含定时到厂、排队等卸货、返空运输和紧急补货。相同公里数，不代表承运商承担相同成本与违约风险。若低价报价仅含白天运输，需提前一天排车，原合同却要求夜间临时发车，直接相减就遗漏了服务差异。反过来，合同虽写了驻厂待命，实际车辆从未驻厂，所谓附加服务也可能只是抬价理由。

比价时应取得订约当期的完整报价，而非只留一张单价截图。把车型、载重、往返线路、装卸责任、等候时间、账期、保险及税费逐项列明，再以运单、门岗记录、车辆轨迹、调度消息核对实际履行。业务人员提出加价合理，应说明具体增加了哪项服务、发生在哪些车次，财务才有条件核验。

“明显高于市场价格”需要服务条件可比后的证据支持。某一家承运商临时低价抢单，也未必代表当期市场水平。企业可收集多个同期独立报价、历史同线路结算和实际可承接能力；有争议时，应审查专业价格意见采用的样本、时点及调整方法，不能用预设的溢价比例代替论证。

民营企业也可能适用，但须查清经理违反什么法律

现行刑法第一百六十六条已经把接受服务纳入规定，并扩展至符合条件的其他公司、企业工作人员。采购经理即使没有公司董事或高级管理人员身份，也不能仅凭这一点排除为亲友非法牟利罪；同时，适用该条第二款仍须证明其违反法律、行政法规，实施法定行为并致使企业利益遭受重大损失。不能把公司采购手册直接等同于法律、行政法规。[刑法修正案（十二）第二项](https://gaj.beijing.gov.cn/wsgs/2024zcwj/zcfg/202406/t20240628_3731620.html)

若经理确实属于公司法上的高级管理人员，应进一步审查忠实义务、关联交易报告和决议程序。公司法第一百八十二条对相关关联交易设有报告及决议要求，第一百八十五条规定关联董事回避表决。普通部门名称中的“经理”，不当然就是公司法所称的高级管理人员；身份应结合任命文件、公司章程及实际职权认定。[公司法第一百八十条、第一百八十二条、第一百八十五条及第二百六十五条](https://jiangsu.chinatax.gov.cn/art/2023/12/29/art_23636_979.html)

对普通采购员工，仍需查找具体适用的法律、行政法规及其违反情形，将其实际岗位与规范的适用主体对应。企业内部未申报关联关系，可以成为继续调查的线索，是否达到刑事评价还要逐项审查。

老板曾签字同意采用该物流公司，是需要保留的证据，但要确认签字时是否知道亲属关系、真实报价和服务差异。真实披露后的正常经营选择，与隐瞒低价方案、伪造三家询价后取得的审批，证明意义不同。事后补签的同意文件还应标明实际形成时间，不能倒填成订约前已经批准。

从采购决定追到亲友获利与企业损失

亲属公司取得订单，先核实亲友在公司中是否实际经营管理，包括调车、报价、收款和决定支出的情况。工商登记可提供线索，挂名股东或普通员工身份与实际经营管理之间仍可能有差别。材料应分别说明亲属的经营角色与采购经理的参与事项。

岗位便利也要落实到采购过程，核对询价对象的筛选、报价删改、中选决定及付款审核由哪些人负责。经理虽未签合同，却通过调整供应商评分排除合理报价，可能与仅转发联系方式、由无利害关系团队独立定价的情况不同。证明故意可结合隐瞒关系、改动询价、虚假服务说明及资金往来；仅凭一次判断失误或单个较高报价，难以完整证明故意损害企业利益。

损失核算应逐笔对应实际履行。真实完成的运输具有服务价值，应将合理服务价款与涉嫌不当多付的部分分开。亲属公司的营业收入或利润也有各自的统计口径，不能直接替代本企业的损失。差额核算要说明合理价格的依据、争议车次数量，以及多付款与被指行为之间的因果关系。

例如，假设某组运输已支付十二万元，可比条件下的合理服务价格经证据核实为十万元，需要进一步审查的差额为两万元。这一例子仅说明核算方法，不代表两万元达到本罪入罪门槛。若另有停线损失，还应核对停线原因、实际损失及有无重复计入，并排除与该物流合同无关的经营损失。

审计报告可帮助定位异常，报告写有“损失”并不自动解决刑事证明问题。报案前应复核报告的原始数据、比价条件和计算公式；已进入刑事程序的，可以针对不具可比性的样本、未发生的车次或重复金额提出具体异议。把争议金额交给专业人员复核，比围绕亲属公司的总收入争论更有价值。

个人回款会怎样改变审查方向

为亲友非法牟利罪并不以采购经理本人收钱为必要条件。亲友实际取得不当交易利益、企业遭受法定程度损失等要件得到证明时，经理不能仅以未拿回扣回应全部指控。反过来，亲属日常往来款也不能只因发生在物流合作期间，就一律认定为回扣。

若有证据证明公司工作人员利用职务便利索取或者非法收受财物，为承运商谋取利益，达到法定条件，可能涉及刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪。若经理与亲属共谋虚报根本没有发生的运输、把企业资金非法占为己有，则应审查第二百七十一条职务侵占罪等规定。具体定性须结合财物来源、占有目的、服务真实性及人员身份，不能看到关联采购就同时套用多个罪名。[刑法第一百六十三条、第二百七十一条](https://tianjin.chinatax.gov.cn/11200000000/0300/030004/03000418/20240920152615743.shtml)

核对回款时，保存转账用途、前后聊天、原有借款凭证和资金去向。有真实借贷就按形成过程说明，不要在调查后补造借条。对没有车辆轨迹的运单，也应查明是否属于外包承运、系统漏记或虚构业务，再决定其证据意义。

交易时间同样影响适用法律。刑法修正案（十二）自2024年3月1日起施行，对此前已经完成的民营企业行为，不能仅凭后来新增的入罪规定倒推犯罪；是否涉及当时已有的其他罪名仍应分别审查。跨越施行日持续交易的，应按具体行为时间核对，不能只看合同最初签署日期。[修正案施行条款](https://gaj.beijing.gov.cn/wsgs/2024zcwj/zcfg/202406/t20240628_3731620.html)

佛山孟翔律师实务提醒

孟翔律师（个人唯一电话及微信号：13923202036），广东佛山执业律师，广东尚尧律师事务所执行主任，兰州大学法律硕士。

汽配企业发现关联运费异常，可以先挑出金额较大、服务内容争议明显的一组车次，把订约前报价、授权审批、调度记录和付款原单放在一起核对。查明是服务差异、真实溢价还是虚构车次后，再扩大核查范围。保存原始系统及导出记录，并区分经办人解释与已经有材料印证的事实，避免让审计结论只剩一个笼统总数。

刑事要件不足时，仍可按实际身份、合同和过错评估内部处理及民事追偿；高管违反法定或章程义务造成公司损失的，还应审查公司法第一百八十八条的赔偿责任。被调查的采购经理则应提交选商当时已有的服务要求、报价比较和授权依据，不与亲属统一口径或删改记录。下一步最需要说明的是：每笔较高运费购买了什么服务，谁作出选择，真实多支出多少，以及这些事实由哪份原始材料证明。