设想一个乐从家具企业可能遇到的场景：企业被调查销售假冒品牌产品，财务拿出历年分红表，负责人问：“公司出事，过去拿的分红是不是都成了违法所得？”这不是具体案件结论，问题中的“过去”和“正常”，都需要用经营材料说明。

老板此前取得的分红，不会仅因企业涉案就全部变成违法所得；但写着“分红”、作过决议、缴过税，也不能改变款项实际来源。判断时要核对利润何时形成、来自哪些产品，以及这笔钱是否已经包含在涉案经营所得中。定罪数额、个人所得和财产执行范围，不能用一张汇总表代替三个问题。

先把涉假业务圈出来，不能从老板账户倒推全部经营违法

“假冒品牌”是日常说法，不是完整的刑事认定。销售假冒注册商标的商品罪，要判断商品是否属于假冒注册商标商品、销售者是否明知，以及数额或情节是否达到入罪条件。只是家具款式接近、存在品牌授权纠纷，不足以直接套入这一罪名。企业自行制造、贴标再销售，与单纯购进成品销售，所适用的罪名和数额口径也可能不同。

根据2025年知识产权刑事司法解释，销售明知是假冒注册商标的商品，违法所得三万元以上属于相应入罪情形；销售金额五万元以上也是独立的严重情节。该解释还规定了受处罚后再实施、尚未销售商品等情形。因此，“分给老板的钱不到三万元”并不是排除犯罪的依据。

还要查单位和个人各自的行为。符合单位犯罪条件的，对单位及直接负责的主管人员、其他直接责任人员依法处理，并非全体股东都因身份承担刑责，也不是只有收过分红的人才可能负责。谁决定采购涉假家具、谁看到授权异常后仍要求销售、谁控制贴标和结算，需要具体证据。新解释列举了可以认定销售者明知的情形，同时保留有证据证明确实不知道的例外。单纯取得分红，不足以替代这些事实；没有取得分红，也不当然排除组织实施者的责任。

同一笔经营所得转成分红，不应再加一次

可以用一组假设数字看清问题。假定某公司只购入成品转售，已经查明的一批侵权产品出售后所得和应得的收入共六十万元，真实购进价款四十万元，按相应规则计算违法所得为二十万元。公司随后从这二十万元中向负责人分了十二万元。

这十二万元是已计算所得的一部分，不是新发生的一笔销售收入，不能仅因转入个人账户，就把同一批业务的违法所得从二十万元加到三十二万元。反过来，也不能说负责人只分到十二万元，单位犯罪的涉案数额就只能认定十二万元。个人责任应结合其参与的犯罪事实、责任范围和地位作用认定，不能直接用分红比例切割。

如果另有三十万元确实来自此前合法业务的可分配利润，这三十万元不应仅因同一个人收款而并入涉案经营所得。不过，“此前”应当是有证据支持的合法经营期间，而不是简单以被调查日期为界。查获前已经持续销售涉假家具的，那一段利润不会因为早已分配就变成合法收入。

这组数字只说明重复计数和资金来源的区别，不是对任何具体企业的所得测算。库存未售产品、不同销售主体、跨年度业务和退货争议，都可能需要另行核算。

新解释的所得口径，不是财务报表上的净利润

2025年4月26日起施行的[知识产权刑事司法解释第二十八条](https://ipc.court.gov.cn/zh-cn/news/view-4225.html)，将出售侵权产品所得和应得的全部违法收入作为计算起点，并规定扣除原材料、所售产品的购进价款。

“应得”意味着已经出售形成的相应收入，不能仅因客户还欠款就一律剔除。允许扣除的成本也要有真实业务对应：购进成品的发票、付款与入库记录应当相互匹配，不能在已经计入成品购进价款后，再虚列一笔并未实际承担的原材料成本。

企业会计上可以列支的项目，不等于刑事所得计算中都能扣除。租金、推广费、管理费用等，不能未经法律依据和具体审查就全部冲减涉案所得；向股东分红更是利润分配，不是把所得算出来之前的采购成本。用“公司总账最后亏损”直接证明没有违法所得，往往漏掉了这一步。

同样，销售金额、违法所得、未售货值也各有含义，不能把全厂营业额、库存标价和个人银行卡进账直接相加。涉及新解释施行前的行为，还应结合行为时间核对新旧规范的适用，不能只看案件现在才被发现。

分红表之外，真正需要的是利润形成材料

家具企业可能同时经营自有品牌、授权品牌和被指涉假的产品。只拿一份全年利润表，很难说明其中哪一部分是合法业务；只拿一笔银行转账，也只能证明钱转过，不能证明钱从哪里赚来。

可以先围绕争议分红做三次对应：

1. 对应利润年度。决议分配的是当年利润还是以前年度留存利润？决议时间、实际付款时间和利润形成时间分别标明。不能把今年付款一律当作今年经营所得，也不能把去年决议一律当作合法。
2. 对应产品和订单。将授权材料、品牌及型号、采购单、仓库批次、销售合同、发货与回款记录连起来。自有品牌的真实收入不应混入涉假订单；名义上另列品牌但实际统一换标销售的，也不能只凭账目分类排除。
3. 对应资金用途。公司转个人的款项，分别识别分红、工资、借款归还、股权转让价款等。每一项都要有相应基础材料，不能案发后统一改成“借款”。

原始台账有缺口，应当说明缺在哪个期间、由谁管理，以及是否能用供应商单据和平台记录补充。不能为了凑齐一条看似完整的资金来源而补签虚假决议、改账或删除原记录。提交说明表时保留原始数据，才能核验表中的每一笔归类。

不是违法所得，也不等于任何情况下都不能执行

《刑法》第六十四条规定违法所得的追缴或者责令退赔。对于赃款投资、置业后形成的财产及收益，[刑事裁判涉财产部分执行规定第十条](https://www.court.gov.cn/fabu/xiangqing/6880.html)另有追缴规则；赃款与合法财产共同投资的，应核对相应份额及收益，而不是看到一笔涉案款就认定整个项目全部属于赃产。

分红收款人没有参与犯罪，和这笔分红是否来源于涉案款，是两个判断。对第三人取得的财产，还要具体审查取得方式、对价、是否明知及善意取得等条件，不能只用“我不知情”或者“我是股东”得出统一结论。

同时，合法分红不属于赃款，并不代表它在所有财产程序中都受到豁免。如果负责人个人被判处罚金，其个人合法财产也可能依法用于履行罚金，执行时应按规定保留本人及所扶养家属的生活必需费用。这是执行个人财产刑，不是把合法分红重新认定成违法所得。单位所负罚金也不能不经相应法律依据，直接等同于股东个人的罚金。

所以，对账户冻结提出意见时，既要问“这笔款是否与犯罪有关”，也要问冻结和后续执行所依据的具体事项。审判中为保障可能判处的财产刑、责令退赔而依法采取措施，与侦查中冻结被怀疑为赃款的资金，不能混为一谈。

佛山孟翔律师实务提醒：对具体款项提出具体请求

发现分红被纳入涉案清单后，应及时核对办案机关、文书、账户、金额和对应期间。侦查阶段，可以向采取措施的机关提交书面说明，明确请求核查并排除哪笔无关财产、纠正哪项重复计数，附上利润形成和资金流转的对应材料。

《刑事诉讼法》第一百四十五条规定，经查明确实与案件无关的查封、扣押、冻结财物，应在三日以内解除并退还。这个期限不是从当事人一递交申请就自动起算。对于违法查扣冻、应解除而不解除等情形，可依第一百一十七条向该机关申诉或者控告；对处理不服，依法向同级人民检察院申诉，属于检察院直接受理案件的向上一级人民检察院申诉。

进入刑事裁判财产执行阶段，则应向执行法院提出相应书面异议。若案外人争议的是刑事裁判本身把某项财产认定为赃物是否错误，应按上述执行规定第十五条区分裁定补正和审判监督处理，不能把已经生效的认定当作普通账目说明直接推翻。

家具企业最值得先整理的，通常不是一份“所有收入都合法”的声明，而是争议分红所对应的利润年度、具体品牌订单和已算入涉案所得的流转记录。保留原始证据、如实说明疑点，比分散资金、临时变更收款名目更能帮助查清财产边界。

孟翔律师主要执业于广东佛山，现任广东尚尧律师事务所执行主任，兰州大学法律硕士。